果粉圈炸了！4 月 20 日，知名数码博主爆料：iPhone18Pro 系列国行版将彻底告别双实体卡，改为 “单 nano-SIM 实体卡 + eSIM” 方案，与港版保持一致，美版则继续纯 eSIM 无卡槽。消息一出，瞬间引发热议，很多果粉直言 “不能接受”，毕竟双卡双待是国内用户刚需，工作生活两张卡、出行异地卡都离不开。苹果为何突然改策略？单卡 + eSIM 有什么利弊？对用户影响多大？
深度解析来了，看完就懂。首先，苹果推行单卡 + eSIM，并非心血来潮，而是早有铺垫。去年 iPhone17e 国行版就已试水 “单卡 + eSIM”，支持一实体一 eSIM 或双 eSIM，当时就引发争议，如今直接下放到 Pro 旗舰线，说明苹果决心推进 eSIM 普及。背后原因有三点：
第一，全球策略统一，海外多数地区早已是纯 eSIM，国行逐步跟进，减少机型差异，降低研发、生产、供应链成本；
第二，内部空间优化，取消一个卡槽，能节省机身内部空间，给更大电池、更强散热、更轻薄机身让路，提升整机体验；
第三，国内 eSIM 生态成熟，2025 年 9 月国内正式发放 eSIM 商用牌照，三大运营商全面支持，政策与技术障碍已扫清。
但对国内用户来说，单卡 + eSIM 的弊端非常明显，甚至堪称 “劝退”。
第一，便利性大幅下降，传统双实体卡可以随时插拔、换卡，而 eSIM 需要线上激活、绑定运营商，不能随意切换，出国旅游、换号码、用临时卡非常麻烦；
第二，兼容性有局限，国行 eSIM 有严格限制，只能绑定国内运营商，境外使用受限，且一个月内只能写入两次，二手交易、频繁换卡极不方便；
第三，习惯难改变，国内用户用了十几年双卡，工作号、生活号分开，突然改成单卡 + eSIM，很多人难以适应，尤其商务人士、出差党、多卡用户影响最大。对比安卓阵营，三星 S26 国行支持 “双卡 + eSIM” 三卡待机，更贴合国内需求，苹果此举显得 “不顾用户习惯”。
当然，单卡 + eSIM 也并非全是缺点，也有一定优势。
第一，机身更轻薄，少一个卡槽，iPhone18Pro 有望进一步减重、变薄，握持更舒适；
第二，稳定性提升，eSIM 无物理卡槽，不会出现接触不良、读卡失败问题，信号更稳定；
第三，安全性更高，eSIM 绑定设备与身份，丢失后不易被盗刷、换卡，隐私更安全。但这些优势，远不足以弥补双卡缺失的痛点，对大多数国内用户来说，便利性才是核心需求，苹果此举显然 “舍本逐末”。
目前该消息尚未得到苹果官方证实，但结合 iPhone17e 的试水、海外策略推进，可信度极高。如果最终实锤，对 iPhone18Pro 销量大概率会造成冲击，尤其是商务用户、安卓转苹果用户，很可能因为双卡缺失放弃选择。不过也有业内人士预测，苹果可能会保留标准版双实体卡，仅 Pro 系列改用单卡 + eSIM，区分产品线，兼顾不同用户需求。
对用户来说，如果在意双卡，要么等标准版，要么提前适应 eSIM，要么转向安卓阵营；如果能接受 eSIM，可提前了解运营商 eSIM 办理流程，避免新机到手后无法使用。综合来看，iPhone18Pro 国行改用单卡 + eSIM，是苹果推进全球统一策略、优化机身的选择，但严重忽视国内用户双卡刚需。优势与弊端都很明显，能否被市场接受，还有待验证。对果粉来说，这无疑是一次 “阵痛”，但也是 eSIM 普及的必然趋势。你能接受 iPhone18Pro 取消双实体卡吗？评论区聊聊你的看法。
翔云优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
